Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
39,2944
EURO
44,9265
IMKB
9.487,000
ALTIN
4.253,990
 
Hava Durumu ANKARA
13 / 30 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
ÜSKÜL BİLE AİHM'E GİDİYOR!
ÜSKÜL BİLE AİHM E GİDİYOR!
 
TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Zafer Üskül ile Ergenekon soruşturması kapsamında bir süre gözaltında tutulan eski YÖK Başkanı Prof.Dr. Kemal Gürüz arasındaki 9 yıllık dava Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşınıyor.
 
22.2.2009 - 09:26
Üskül, kendisine iki kez üst üste haksız yere olumsuz sicil veren Kemal Gürüz ve eski rektör Vural Ülkü'ye açtığı tazminat davasının hâlâ sonuçlanmaması üzerine "adil yargılanma hakkım elimden alındı" diyerek, bu hafta AİHM'ye gidiyor. Türkiye'de insan haklarına saygı ve bu konudaki gelişmeleri izlemek için TBMM'de kurulan İnsan Hakları Komisyonu Başkanı'nı, AİHM'de hak aramaya iten süreç, 9 yıl önce başladı. Anayasa hukukçusu Üskül, Mersin Üniversitesi'nde Rektör Yardımcısı olarak görev yaparken üst üste iki kez hakkında olumsuz sicil verildi. Üskül, Adana 2. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Mahkeme, verilen kararın objektif kriterlere uymadığı gerekçesiyle önce yürütmeyi durdurma kararı verdi, sonra da işlemi iptal etti. Üskül de bunun üzerine Kemal Gürüz ve Rektör Vural Ülkü'yü mahkemeye verip, tazminat istedi. Üskül 2004'te ikisinden toplam 25 milyar liralık tazminat kazandı ancak, temyiz süreci tam bir yılan hikâyesine döndü. Dava, iki kez Yargıtay tarafından bozulunca toplam 3 kez yerel mahkemede ele alındı. Aradan 9 yıl geçmesine karşın karar kesinleşmeyince AK Parti Mersin Milletvekili Üskül, makul yargılanma süresi geçtiği gerekçesiyle AİHM'de dava açmaya karar verdi.

BİTMEYEN DAVA SÜRECİ
Üskül, 1999 sonunda Ülkü ve Gürüz hakkında tazminat davası açtı. Yerel mahkeme, 2.5 yıl sonra görevsizlik kararı verdi. Karar Üskül'ün başvurusu üzerine Yargıtay'da bozuldu. Yerel mahkemede dava tekrar görüldü, 2004'te faizle birlikte Ülkü ile Gürüz'ün ayrı ayrı 12 milyar 500 bin lira ödemesine karar verildi. Bu kez de karşı taraf temyiz etti. Yargıtay, yine bozdu. Yerel mahkeme de Yargıtay kararına uyarak tazminata gerek olmadığı kararı verdi. Şimdi de Üskül, Yargıtay'a götürmeye hazırlanıyor.
(sabah)


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


YAŞAR NURİ HOCA'NIN PARTİSİNE CEZA

TECAVÜZE KARŞI GÖNÜLLÜ DEVRİYE

ABD'NİN TELEKULAK BAŞKANI GİZLİCE ANKARA'YA GELDİ?
»  MAFYA TEHDİT ETTİ POLİS MÜDÜRÜ İSTİFA ETTİ
»  BEDAŞ ÇUKURUNA DÜŞEN ŞİZOFRENMİŞ!
»  DİREK ÇUKURU DEĞİL ÖLÜM ÇUKURU !
»  GÖKÇEK'E BİR KÖTÜ HABER DE HAZİNEDEN
»  FENER, ANKARA'DA SÖNDÜ G.BİRLİĞİ 1-F.BAHÇE- 0
»  SEÇİLİRSE YÜKSEKOVA'NIN ADINI KÜRTÇE "GEVER" YAPACAK
»  AKP'DEN SEVİGEN'E DESTEK ..!
»  KILIÇDAROĞLU'NDAN TOPBAŞ'A İLGİNÇ TEKLİF
»  FETHULLAHÇILARA CEZA YAĞDI
»  PAMUKOĞLU'NDAN İLGİNÇ KARAR
»  DİYANET ANKETİNDEN ÇIKAN ÇARPICI SONUÇ
»  DSP GENEL BAŞKANI SEZER'E TUNCELİ'DE PROTESTO
»  FLAŞ... BAYKAL'DAN ERDOĞAN'A DUELLO ÇAĞRISI
»  ''BİZİM KİTABIMIZDA STATÜKOCULUK YOK''
»  AKP'DE KEMER SIKMA DÖNEMİ
»  KILIÇDAROĞLU OKEY MASASINDA
»  HALKBANK'IN ESNAF KREDİLERİNDE FAİZ İNDİRİMİ
»  SP'Lİ CANDAN, GÖKÇEK'İ TOPA TUTTU
»  SP'LİŞ
»  KORSAN AVCISI MEHMETÇİK'E BİR MİLYON TL’LİK KAYNAK
»  MHP'Lİ MANSUR YAVAŞ'TAN BÜYÜK İDDİA
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.