Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
39,8620
EURO
46,9765
IMKB
10.276,000
ALTIN
4.274,340
 
Hava Durumu ANKARA
13 / 29 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
İŞTE 9 GÜN İÇİNDE DEĞİŞEN GEREKÇE!
İŞTE 9 GÜN İÇİNDE DEĞİŞEN GEREKÇE!
 
Albay Dursun Çiçek’i sorguya çağıran Ergenekon savcılarının, 9 günde iki farklı gerekçe gösterdikleri belgeleniyor.
 
4.7.2009 - 09:12
Enis Berberoğlu/HÜRRİYET
15 Haziran tarihli yazıda ’Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirilen belge’ için ifadesine başvurulacağı belirtildi. Askeri savcılar itiraz etti. Ardından 2’nci bir celp çıkarıldı. 24 Haziran tarihli yazıda bu kez "Ergenekon terör örgütü üyesi olduğu için savunması alınacağı" ifadesine yer verildi.

KAMUOYUNUN kafası Albay Dursun Çiçek’in tutuklanması ve tahliyesi konusunda çok karışık.

Ama sadece o kadarla kalmıyor.

Aslında Albay Çiçek’in hangi suçla ifadeye çağrıldığı konusu bile tartışmaya açık.

Elimde iki adet resmi yazı var.

Ergenekon savcılarının Albay Dursun Çiçek’i sorguya çağırırken, 9 günde iki farklı gerekçe gösterdikleri belgeleniyor.


Belge için ifade

4 Cumhuriyet savcısının ortak imzalı 15 Haziran tarihli yazıda, "Şüpheli Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirilen belge ile ilgili ifadesine başvurulacağından" denildi. Askeri savcılar hemen ertesi gün İstanbul’a giderek, "Askeri kişilerin askeri mahalde işledikleri suçları soruşturmak bizim yetkimizde, zaten soruşturma açtık" itirazında bulundu. Cumhuriyet savcıları bu itirazı yerinde görerek, gerekli bilgi ve belgeyi soruşturması amacıyla Askeri savcılara teslim etti. Dursun Çiçek, Ergenekon savcılarına ifade vermeye gitmedi.

Terör örgütü üyesi

Askeri Savcılık, 12 Haziran’da Taraf Gazetesi’nde yayımlanan irtica belgesiyle ilgili soruşturmayı 24 Haziran günü tamamladı. Kovuşturmaya gerek görmediğini kamuoyuna açıkladı. Aynı gün Ergenekon savcıları belgede imzası bulunduğu ileri sürülen Albay Çiçek’le ilgili ikinci bir celp çıkardı. 24 Haziran tarihli yazıda irtica belgesinden hiç söz edilmedi, "Ergenekon terör örgütü üyesi olduğu için savunması alınacağı" ifadesi kullanıldı.

MGK gününe rastladı

İstanbul savcılarının askere yolladıkları iki yazı arasındaki tek fark suç türünden ibaret değildi. 15 Haziran tarihli yazıda Dursun Çiçek’in iki gün sonra 17 Haziran’da ifadeye gelmesi istenildi. Ancak 24 Haziran tarihli yazıda ifade tarihi 6 gün sonra 30 Haziran’a atıldı. 30 Haziran günkü MGK toplantısına rastlayan ifadenin ardından Çiçek tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Tutuklanan Çiçek, ertesi günkü itirazı sonucunda tahliye edildi.

Askeri mahal engeli

Ergenekon savcılarının 9 gün içinde iki ayrı gerekçeye başvurmalarının perde arkasında hukuki bir zorunluluk yatıyor. Askeri yasalara göre "Asker kişilerin askeri mahallerdeki suçlarında askeri savcılık yetkili." Dolayısıyla muvazzaf Albay Dursun Çiçek’in Genelkurmay Karargáhı’nda düzenlediği ileri sürülen belgeyle ilgili olarak sivil savcılara ifade vermesi mümkün değildi. Suç terör örgütü üyeliğine çevrilince ifadeye engel kalmadı.

Görev yeri değiştirildi

DENİZ Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldıktan sonra Çanakkale’ye gitti. Çiçek’in gelecek hafta sonunda Ankara’ya dönmesi bekleniyor. Çiçek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebine uyarak tatilini yarıda kesmiş ve İstanbul’da mahkeme önüne çıkmıştı. Genelkurmay Başkanlığı Harekát Dairesi’nde görev yapan Albay Çiçek, soruşturmanın selameti açısından da başka bir göreve alındı.

’Ergenekon’ adı inat mı?

CUMHURİYET savcılarının ikinci yazısında ilginç bir ayrıntı göze çarpıyor:

"Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülen Ergenekon Terör Örgütü soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla savunması alınacağından Genkur. Bilgi Destek Dairesi 3. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak görev yapan Dn. P. Kur. Kd. Alb. DURSUN ÇİÇEK’in avukatıyla birlikte CMK’nın 251/6 maddesi gereği 30.06.209 tarihinde saat 10.00’da Cumhuriyet Başsavcılığımızda hazır bulundurulmasının sağlanması rica olunur. 24.06.2009"

Bildiğim kadarıyla 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bir kararı var.

Görülen davada ’Ergenekon Terör Örgütü’ denilmesine karşı çıkıyor.

Zaten Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ da basın toplantısında Ergenekon adını kullanarak soru yönelten bir gazeteciyi bu mahkeme kararını hatırlatarak uyarıp hassasiyetini ortaya koydu.

Ama İstanbul savcıları, Genelkurmay’a yolladıkları resmi yazıda ısrarla "Ergenekon terör örgütü" diyor.

Sehven mi bu ifadeyi kullanıyorlar, yoksa inat mı?



Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


TÜRK ASKERİNİN BAŞINA ÇUVAL GEÇİREN KOMUTAN ÖLDÜ

BOŞANAN KADINLARI ÜZECEK HABER

FEZLEKE SAYISININ ARTMASI DÜŞÜNDÜRÜCÜ
»  AKMAN HAKKINDAKİ TAKİPSİZLİK KARARI NASIL ÇIKTI?
»  GÜL'E İŞSİZ ÜNİVERSİTELİ TEPKİSİ
»  O KAYMAKAM
»  İNGİLİZ KARİKATÜRİST ERDOĞAN'A DAVA AÇIYOR
»  SİGARA YASAĞI ERTELENMİYOR
»  AB'YE BİLE YALAN SÖYLETİRİZ VESSELAM!
»  300 POLİS'İN KATILDIĞI BÜYÜK OPERASYON
»  ERMENİSTAN'DAN ÇOK GARİP AÇIKLAMA
»  BİNLERCE KİLOMETRE ÖTEDE "VADİ" REKOR KIRIYOR
»  ERGENEKON'DA ÜÇÜNCÜ İDDİANAME GELİYOR
»  KPSS İPTAL EDİLİR Mİ?
»  ERDOĞAN'A PROTESTOLU FAHRİ DOKTORA
»  ERDOĞAN, BOĞAZ ALTINDAN CİPLE GEÇTİ
»  BAYKAL'DAN 'TUZAK' İDDİASI
»  GÖLGE BAKAN, RADİKAL'E KONUŞTU
»  BU PANKART MAHKEMELİK OLDU!
»  MECLİS'TE HAKKINDA DOSYA OLMAYAN TEK LİDER
»  THE EKONOMİST'E GÖRE 'LAİKLERİN ASIL KORKUSU'!
»  ERMENİSTAN'DAN ÇOK İDDİALI AÇIKLAMA
»  FLAŞ..FLAŞ.. CHP'YE USULSÜZLÜK DAVASI
»  GENELKURMKAY'DAN BASIN BİLGİLENDİRME'YE 'SEZON FİNALİ'
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.