Bağış, CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, "Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, Anayasa değişikliği ile ilgili görüşlerine katılıp katılmadığına" ilişkin sorusuna yanıt verirken kısa süreli bakan ve CHP’li milletvekilleri arasında sözlü tartışma yaşandı.

Bağış, Türkiye’nin bugün bir darbe ruhu içeren Anayasa ile yönetilmesinin doğru olmadığını söyleyenlerin olduğunu, ama bunu bu dönem değil, "gelecek dönem Meclis yapsın" diyen muhalefet partilerini eleştirdi.

Bağış, muhalefet partilerinin "AKP Yargıyı siyasallaştırmak istiyor" şeklindeki sözlerini sert dille eleştirdi. Bağış şöyle dedi:

"Siz bize ve kendinize güvenmiyor olabilirsiniz, ama biz milletin verdiği yetkiye güveniyoruz. Biz Türkiye’de bağımsız olduğu kadar tarafsız olduğundan da endişe etmeyeceğimiz bir yargı için sizlerle işbirliği yapmaya hazırız. Yargının yetkilerini daraltmak gibi bir niyetimiz yoktur. Tam aksine bütün vatandaşlarımızın güvenebileceği, artık vicdanla cüzdan arasında sıkışıp sıkışmadığı tartışılmayan bir yargı için hep beraber çalışmamız gerektiğini düşünüyoruz."

Bağış, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, Anayasa değişiklikleri ile ilgili sözlerine vurgu yaparak, "Sayın Anayasa Mahkemesi Başkanımız, Türkiye’nin Anayasası’nın değişmesi gerektiğini vurguluyor. Sayın Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın söyledikleri arasında; Ülkenin ciddi Anayasa reformuna ihtiyacı yok mu, var. Türkiye bir hukuk ve demokrasi devleti olma hedefine er geç varacaktır. Avrupa’nın zamanında yaşadığı rönesans ve reformu şimdi biz yaşıyoruz, tabii bedeller ödüyoruz" dedi.

-SAYIN BAYKAL TARİHE NASIL HESAP VERECEK-

Kılıç’ın, "Artık siyasetin kendi içinde samimiyetle sorunları çözmeyi ve Türkiye için bir şeyler yapmayı öğrenmesi lazım" şeklindeki sözlerini anımsatan Bağış şöyle dedi:

"Bu mesaj bana olduğu kadar sizedir. Anayasa Mahkemesi Başkanımız AHİM’de Türkiye’yi rahatlatacak bireysel başvuru hakkının önünün açılmasıyla ilgili adım atılmalı demiş. Kapatma dedikodusu sadece demokrasiye ve ekonomiye zarar verir demiş. İşinize gelen yeri okumayın. ‘Böyle bir uzlaşma ortamı var mı’ sorusunu ben size soruyorum. Gelin beraber uzlaşalım. Gelin Türkiye’ye yakışır Anayasa’yı beraber yapalım. Ben Sayın Baykal’a Konya’da Şebi Aruz töreninde dedim ki, ‘Siz bir Anayasa hazırlayın sizin taslağınız üzerinden yapalım, Sayın Baykal bana hala cevap veremedi. Bana cevap veremeyen Sayın Baykal tarihe nasıl cevap verecek. Onu merak ediyorum. Bir Anayasa değişikliğine ihtiyaç duyduğumuz ortadadır."

Bağış’ın Baykal ile ilgili sözleri CHP’ilerin tepki göstermesine neden oldu. CHP’li milletvekilleri ile Bağış arasında kısa bir gerginlik yaşandı.

Ardından Bağış konuşmasını sürdürdü.

Bağış, "Bugün Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa Alevi vatandaşlarımızla aynı sofrayı paylaşan bir Başbakanımız olmasından onur duyuyorum. Atatürk’ten bu yana ilk defa bir Cemevine giden Cumhurbaşkanı’na oy vermiş olmaktan onur duyuyorum. Alevi vatandaşlarımızı yıllardır istismar edenlerin, bugün burada onlara destek olmaya çalışan, onlara kulak vermeye onlarla empati kurmaya çalışan iktidara Alevi vatandaşlarımızın üzerinden istismar yapmalarını son derece ayıplıyorum" dedi.

Bağış, referandum ile ilgili görüşlerini de şöyle açıkladı:

"Biz Türkiye’ye güveniyoruz, siz de güvenin. Türkiye, rahmetli Menderes’in başvuru yapmasından tam 47 yıl sonra AB’yi bize tarih vermeye mecbur bıraktı. Biz Türkiye olarak üzerimize düşeni yaparsak AB üyesi bir iki ülkenin itirazı olmasına rağmen diğer ülkeler mutlaka ikna edeceklerdir. Bugün AB kendi ekonomi krizini, enerji krizini, yabancı göçle mücadele, uyuşturucuyla mücadele sürecini Türkiye’nin katkısı olmadan bir noktaya getiremeyecektir."

-ANAYASA MAHKEMESİ’NİN YAPISI "VESAYETE" İMKAN TANIYOR-

AKP Ankara milletvekili ve Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya yaptığı konuşmada, 82 Anayasasının "protez" bir Anayasa olduğunu, mutlaka değiştirilmesini savundu. CHP’nin dile getirdiği AKP’nin, Anayasa değişikliği yapamayacağına ilişkin görüşlerini eleştiren İyimaya, "Bu şehir hurafesidir. Kelime ve cümlenin en hafif anlamıyla saygısızlıktır. 12 Eylül’de siyasi partileri kapatan felsefe ile şu anda AKP’yi odak tespitine mahkum edip, Anayasa değiştiremeyeceğini savunan felsefe aynıdır" dedi.

Anayasa yapma yetkisinin partilerde değil milletvekillerinde olduğunu hatırlatan İyimaya, Anayasa Mahkemesi’nin yapısının "vesayet"e imkan tanıdığını, HSYK’nın da Danıştay ve Yargıtay Temsilcileri Yüksek Kurulu olduğunu savundu. Yargıyı en fazla bozan faktörün "koruyucu misyon" olduğunu vurgulayan İyimaya şöyle devam etti:

"Zor zamanlarda yargının gerçek,demokratik tavrı ortaya çıkar. Bu kararda referans hukuka dayanıyorsa orada yargı bağımsızdır. 367 kararı alınırken referans hukuk muydu?Hayır.Referans ideoloji,vesayet iradesi,iktidar kullanma olursa yargı bağımsızlığı yara alır.Reform kaçınılmazdır. Dünya değiştirerek dönüyor.Bunun dışına çıkamayız. Zamanın gereklerini yerine getiremeyenler,tarih denilen zamana göçmek zorunda kalırlar."